Burgermonitor: Waar zit Nederland mee?

28 februari 2006    Lees de reacties   

DE BELEVING VAN MAATSCHAPPELIJKE ONDERWERPEN DOOR DE NEDERLANDSE BEVOLKING
^{Ministerie van AZ, Voorlichtingsraad, Den Haag, november 2005}

Meer mensen dan voorheen uiten kritiek op het “criminaliteitsbeleid van het kabinet”. 60% van de ondervraagden heeft een negatief oordeel over dit beleid, licht toegenomen sinds najaar 2004: 56%.

(P. 6 e.v. DOOR SLECHTE OPVOEDING MEER CRIMINEEL GEDRAG)

^{‘Integratieproblematiek raakt sterk aan criminaliteit’
In de publiciteit komen criminaliteit en integratie vaak in samenhang aan de orde. In de drie belangrijkste incidenten tussen oktober 2004 en maart 2005 spelen allochtonen een grote rol (moord op Van Gogh, onrust in Amsterdamse Diamantbuurt en de dood van een tasjesdief). Na de criminaliteitsbestrijding krijgt het integratiebeleid dit keer de meeste kritiek van de Nederlanders. In tegenstelling tot het criminaliteits-beleid staat integratie echter laag op de agenda van het publiek. Vooral het persoonlijk belang dat mensen hebben bij integratie, schatten ze laag in. Maatschappelijk ligt het hoger. Inburgering staat hierbij voorop: eisen aan immigranten horen voorrang te krijgen bij dit issue (tweederde wil dat Nederland strengere eisen stelt aan nieuwkomers). Op de tweede plaats van de prioriteitenagenda zetten ze het uitzetbeleid: hier is de meeste onvrede over, en het politiek belang van het terugsturen van uitgeprocedeerde asielzoekers is zelfs toegenomen sinds vorige keer.}

(P. 68 e.v.:LEEFKLIMAAT VERBETEREN)

^{In groepsdiscussies is gesproken over het leefklimaat in Nederland. Hieraan kunnen mensen zelf bijdragen, zo wordt gezegd, door zelf het goede voorbeeld te geven, open te staan voor de ander, en een goede opvoeding aan de kinderen te geven. Dit is nodig, want er is volgens de deelnemers in Nederland niet voldoende respect voor elkaar en voor de regels, individualisme en egoïsme nemen toe, mensen leven náást elkaar in plaats van mét elkaar en de samenleving is ingewikkelder geworden. Het is in Nederland beter toeven dan in landen met een dictatoriaal regime of in ontwikkelingslanden, maar in Duitsland en Scandinavische landen lijkt hen het leefklimaat nog prettiger.}

^{Wat is een leefbare samenleving? Deelnemers typeren leefbaarheid als verdraagzaamheid en respect (deze waarden staan onder druk, terwijl ze de laatste jaren in belang zijn toegenomen, bijvoorbeeld na de moord op Theo van Gogh), behulpzaamheid, ruimte voor zelfontplooiing en saamhorigheid. Onder saamhorigheid wordt verstaan: goed samenleven met elkaar (verschillende culturen, harmonie) en solidariteit (samen ergens voor strijden). Ook het Oranjegevoel en de hulpacties zoals voor de Tsunami-slachtoffers worden genoemd.}

Hoe kan de overheid het leefklimaat verbeteren?
(prioriteiten van deelnemers aan de peiling)

^{1 toegeven als de overheid fouten maakt (bijvoorbeeld bouwfraude)
2 groepen mensen door elkaar laten wonen in plaats van scheiden
3 schaalverkleining doorvoeren: kleine postkantoortjes, bemande stationsloketten
4 weten wat er onder de mensen leeft, contact houden met de burger
5 meer voorlichting geven over wetgeving}